09月14日讯 英超第4轮曼市德比，曼城1-0打败曼联。竞赛第60分钟，哈兰德接到格瓦迪奥尔的传中破门，主裁奥利弗一开始吹罚哈兰德越位进球无效，但随后VAR介入改判进球有用！这也是本场竞赛两边的仅有进球。
竞赛完毕前英超官方给出解说，表明VAR在回看后确定进球的哈兰德并不处在越位方位；一起恩佐尽管处在越位方位，但没有触球，因而主张主裁判改判曼城进球有用。
官方解说：哈兰德方位不越位主张判罚进球有用，恩佐越位但未触球
但竞赛完毕后不久，英格兰职业联赛裁判组织（Pro Ref）也经过发言人表明，这个进球的判罚进程存在失误，VAR“供认恩佐没有触球，导致是否越位犯规成为片面判别；没有认识到恩佐所在方位或许形成的影响，本应主张主裁进行场边回看。”
英超供认哈兰德进球判罚存失误：主裁应场边回看 已联络曼联供认
然而这并不代表英超官方供认曼城的进球应判无效：依据英格兰职业联赛裁判组织的说法，是VAR（马特·多诺霍）对规矩的了解有误导致呈现片面判罚，而VAR本应提示主裁主张并亲身进行现场回看，做出终究判别。
这也就是说，在这个判罚进程中：
1、VAR对规矩了解有误，对恩佐（未触球）是否构成越位犯规进行了未考虑潜在越位获利的片面判别；
2、主裁判奥利弗在与VAR裁判的沟通交流进程中，未得到亲身回看的提示，也没有自动主张场边回看（场边回看只能由主裁自动主张，VAR只能供给主张），亲身供认恩佐是否构成越位犯规。
3、这个进球是否有用的判罚和回看进程存在失误，主裁本应但实践没有合理地参加进球是否有用的判别进程，失去了纠正判罚的时机；假如奥利弗在VAR提示下主张并亲身进行场边回看，这个进球有极大概率会被撤销；但并不能视作英超官方直接供认恩佐构成越位犯规，曼城的进球应判无效。
另附IFAB有关VAR运用准则的相关规定，因为篇幅过长，吧友可自行经过链接检查>>>>>>https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
另附IFAB有关越位规矩的相关规定，因为篇幅过长，吧友可自行经过链接检查>>>>>>https://www.theifab.com/laws/latest/offside/#offside-position
标签： 足球 曼城 英超 曼联
