10月8日讯 葡媒《球报》音讯，关于本年1月摩洛哥与塞内加尔之间那场非洲国家杯决赛的胶葛，将在世界体育裁定法庭进行审理。

总部坐落瑞士洛桑的世界体育裁定法庭将于周四举办听证会，审理关于塞内加尔与摩洛哥之间非洲国家杯决赛争议性结局的案子。这是一同要害诉讼，由塞内加尔足协对垒摩洛哥足协及非洲足球联合会。

值得注意的是，这场于1月18日在拉巴特体育场举办的决战是在高度严重的气氛中完毕的。因为不满裁判组的判罚——裁判组先是断定塞内加尔队的一个进球无效，随后鄙人半场补时阶段判给东道主一粒点球——多位塞内加尔球员一度离场反对。这一事情引发了约15分钟的紊乱，塞内加尔球迷抛掷杂物并企图冲入场内。竞赛康复后，摩洛哥边锋卜拉欣·迪亚斯罚失点球；而在加时赛中，帕普·盖耶攻入制胜球，帮忙塞内加尔队捧得奖杯。

但是，在决赛完毕三个月后的2026年3月，非洲足联上诉委员会掠夺了塞内加尔队的冠军头衔，根据赛事规章第82条和第84条断定其因放弃（或违规）而告负，并将竞赛结果正式记载为摩洛哥以3比0取胜。塞内加尔足协对这一抉择不满，遂将此事诉诸世界法令组织。

担任审理此案的裁定庭由法国人杰拉尔德·西蒙担任主席，路易吉·富马加利和乌尔里希·哈斯担任裁定员帮忙审理。涉案各方已赞同整个程序将以法语进行。听证会定于当地时刻上午9:30左右开端，估计至少继续至下午4:00。

此次听证会采纳闭门方法，各方均被制止泄漏有关审理进程的任何细节。仅有方案发布的揭露声明将由世界体育裁定法庭总干事作出，内容仅限于承认听证会开端的简略通报。终究判定将不会在听证会当天宣告。虽然各方都期望赶快解决问题，但裁定庭的审议仍需数周时刻。

在战略方面，由本乡和世界律师组成的摩洛哥代表团预备了翔实的资料以支撑其态度；虽然国内立法推举占有了媒体的首要版面，但该代表团坚持低沉，将此次程序视为惯例事务处理。相比之下，塞内加尔足协在遭到处分后的几周内发起了强烈的媒体攻势，在达喀尔和巴黎举行新闻发布会，对非洲足联的抉择提出质疑。

世界体育裁定法庭现在正在检查有关非洲国家杯冠军归属的檀卷，并有权对摩洛哥与塞内加尔之间的争议进行全面检查。该组织既能够坚持非洲足联上诉委员会的判定（然后承认摩洛哥取胜），也能够推翻3月作出的抉择——其方法包含将冠军颁发塞内加尔、将案子发回原组织重审，或针对决赛期间产生的事情采纳特定办法。

据了解流程的各方人士及专家剖析，整个进程的要害在于1月决赛中裁判所作出的决定。其时法令的刚果籍裁判在吹响摩洛哥对阵塞内加尔竞赛的终场哨之前，曾答应竞赛康复进行。因而，虽然竞赛期间产生了一些插曲，但竞赛结果仍由裁判组正式承认；这一细节估计将成为审议作业的焦点。

值得注意的是，塞内加尔足协此前曾将上诉委员会的抉择斥为“行政掠夺”，并揭露违背非洲足联的要求，回绝交出赛事奖杯。但是，在阅历了数周密布的媒体重视后，该足协的法令团队转而采纳低沉战略，领导层也坚持揭露缄默沉静，将精力会集在推翻足协此前抉择的尽力上。

在世界体育裁定法庭作出判定后，任何一方若不服断定，仍可向瑞士最高司法组织——瑞士联邦最高法院提起上诉。但是，该法院仅能根据严厉且翔实罗列的理由吊销世界体育裁定法庭的判定，这些理由包含：独任裁定员或裁定庭的指定或组成存在不妥；不妥承受或回绝管辖权；判定超出恳求规模或未对恳求作出判定；违背相等对待准则或陈说定见的权力；以及判定与公共政策相冲突。