06月24日讯 评论员、前水晶宫主席西蒙·乔丹表明，在他心目中C罗才是GOAT。
主持人： 趁便问一下，西蒙，你支撑谁？我知道皮尔斯·摩根总是选C罗，对吧？你还由于这个嘲笑过他。那么，谁才是史上最佳？谁是更优异的球员？
西蒙·乔丹： 在我看来，是C罗。
主持人： 真的吗？
西蒙·乔丹： 是的，我以为他在葡萄牙踢过球、在英超踢过球、在西甲踢过球、在意甲踢过球，乃至不论沙特联赛成色几许，他也去那里踢了球。他进入了每一个联赛，并都保持在最高水平。而梅西呢，你看，他是在一支优异的巴塞罗那队中踢球，那里的环境和条件最适合他。他在巴黎圣日耳曼并没有发明什么惊人的成果，现在又去了美国工作足球大联盟。尽管他仍然体现拔尖，但那是由于那里的联赛水平太低了。我并不是要否定他是一位充溢灵气的绝世天才，我仅仅觉得，鉴于这些现实，对我来说C罗更胜一筹——尽管附和皮尔斯的观念让我感到很不爽，由于我总是想方设法找理由去辩驳他，究竟尽管他自己觉得很懂，但其实他对足球的了解大约只要顶针那么大。我更倾向于支撑C罗。
不过，我觉得没必要非得把他们放在一同比照。我以为他们都是极端优异的球员。曾经的人会不会也争辩过，比方贝利和尤西比奥谁更优异，或许这些人之间谁更优异……
主持人： 曾经一般争辩的是贝利和马拉多纳吧？
西蒙·乔丹： 不，他们是不同年代的球员。在其时，人们争辩的是贝利和尤西比奥，由于尤西比奥和贝利处于同一个年代。但我看待这个问题时会觉得，他们两个都是巨大的球员，都是现象级的运动员。他们风格不同。C罗是另一种类型的球员，而梅西踢球则更具丝滑感和观赏性。这两位球员的现场竞赛我都看过。我看过在西班牙巅峰时期的梅西，也看过现在跟着年纪增加状况有所下滑的梅西，尽管现在不比当年了，但仍然……而C罗则更多地展现出力气感。
对我来说，C罗身上的某些特质是可以习惯各种环境的。其实有一个观点很简单得出——尽管我很厌烦那种“能否在斯托克城阴冷湿润的周二晚上证明自己”的说法，由于这种论调太片面了——但你的确会猎奇，假如梅西在竞赛更剧烈的英超踢球会怎样？假如他在意大利踢球又会怎样？当然，咱们永久也不会知道了。
标签： [db:tag]
